【導(dǎo)語】:深圳自“禁摩限電”以來,電動(dòng)自行車仍屢禁不絕,而“禁摩限電”暴力抗法率達(dá)八成。據(jù)估算,目前深圳市約有400萬輛摩托車和電動(dòng)自行車,繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?

繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?
據(jù)@深圳微博發(fā)布廳消息,深圳近6年交通事故中涉及電動(dòng)自行車占18.29%;致人死亡交通事故中,涉及電動(dòng)自行車占37.64%,其中死者9成以上是摩托車和電動(dòng)自行車司機(jī)。2013、2014年深圳交警年平均查扣40萬輛,保守估計(jì)深圳還有400萬輛摩托車電動(dòng)車。繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?你怎么看?
“禁摩限電”暴力抗法率達(dá)八成
市交警局副局長(zhǎng)徐煒表示,據(jù)估算,目前全市約有400萬輛摩托車和電動(dòng)自行車,近兩年,市交警局平均每年查扣40萬輛摩托車和電動(dòng)自行車。據(jù)介紹,2014年至今,全市電動(dòng)自行車銷售、修理門店總量翻了一倍,目前已有900多家,僅龍華新區(qū)的電動(dòng)自行車銷售門店一年來就增加了268家。
今年以來,南山區(qū)開展“禁摩限電”聯(lián)合執(zhí)法,查扣各類違法車輛11567宗,其中“帶棚電動(dòng)自行車”就有10773宗。
而深圳“禁摩限電”以來,由于缺乏治本之策,電動(dòng)自行車仍屢禁不絕。目前深圳“禁摩限電”整治行動(dòng)遭受暴力抗法率已達(dá)80%。
此外,深圳近6年發(fā)生的交通事故中,涉及電動(dòng)自行車的事故占18.29%;在致人死亡的交通事故中,涉及電動(dòng)自行車的事故占37.64%,其中死者9成以上為摩托車和電動(dòng)自行車駕駛?cè)恕S捎诖蠖嗌婺ι骐娷囕v駕駛?cè)私煌ò踩庾R(shí)淡薄,極易引發(fā)交通事故,且傷亡率高。
繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?
以下委員說法引自于《晶報(bào)》。
深圳市政協(xié)委員許宜群稱:“電動(dòng)自行車增加歸根結(jié)底是百姓需求,應(yīng)通過建設(shè)完善交通配套設(shè)施,在地鐵口處設(shè)置可接駁的交通工具,方便百姓出行。”
深圳市政協(xié)委員蔣雷表示:“一下子終結(jié)400萬輛電動(dòng)自行車,市民的出行問題如何解決?我認(rèn)為應(yīng)該分類整治,嚴(yán)格禁止非法拉客電動(dòng)自行車,但對(duì)于騎電動(dòng)自行車的守法百姓而言,可加以引導(dǎo),規(guī)范出行。”
深圳市政協(xié)委員潘爭(zhēng)艷則認(rèn)為:“我在電動(dòng)自行車的門店里發(fā)現(xiàn),幾乎所有車輛都沒有齊全、合格的銷售憑證。我建議讓市場(chǎng)監(jiān)管部門介入‘限電’行動(dòng),監(jiān)管電動(dòng)自行車輛的銷售。”

繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?
據(jù)@深圳微博發(fā)布廳消息,深圳近6年交通事故中涉及電動(dòng)自行車占18.29%;致人死亡交通事故中,涉及電動(dòng)自行車占37.64%,其中死者9成以上是摩托車和電動(dòng)自行車司機(jī)。2013、2014年深圳交警年平均查扣40萬輛,保守估計(jì)深圳還有400萬輛摩托車電動(dòng)車。繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?你怎么看?
“禁摩限電”暴力抗法率達(dá)八成
市交警局副局長(zhǎng)徐煒表示,據(jù)估算,目前全市約有400萬輛摩托車和電動(dòng)自行車,近兩年,市交警局平均每年查扣40萬輛摩托車和電動(dòng)自行車。據(jù)介紹,2014年至今,全市電動(dòng)自行車銷售、修理門店總量翻了一倍,目前已有900多家,僅龍華新區(qū)的電動(dòng)自行車銷售門店一年來就增加了268家。
今年以來,南山區(qū)開展“禁摩限電”聯(lián)合執(zhí)法,查扣各類違法車輛11567宗,其中“帶棚電動(dòng)自行車”就有10773宗。
而深圳“禁摩限電”以來,由于缺乏治本之策,電動(dòng)自行車仍屢禁不絕。目前深圳“禁摩限電”整治行動(dòng)遭受暴力抗法率已達(dá)80%。
此外,深圳近6年發(fā)生的交通事故中,涉及電動(dòng)自行車的事故占18.29%;在致人死亡的交通事故中,涉及電動(dòng)自行車的事故占37.64%,其中死者9成以上為摩托車和電動(dòng)自行車駕駛?cè)恕S捎诖蠖嗌婺ι骐娷囕v駕駛?cè)私煌ò踩庾R(shí)淡薄,極易引發(fā)交通事故,且傷亡率高。
繼續(xù)限行還是松綁嚴(yán)管?
以下委員說法引自于《晶報(bào)》。
深圳市政協(xié)委員許宜群稱:“電動(dòng)自行車增加歸根結(jié)底是百姓需求,應(yīng)通過建設(shè)完善交通配套設(shè)施,在地鐵口處設(shè)置可接駁的交通工具,方便百姓出行。”
深圳市政協(xié)委員蔣雷表示:“一下子終結(jié)400萬輛電動(dòng)自行車,市民的出行問題如何解決?我認(rèn)為應(yīng)該分類整治,嚴(yán)格禁止非法拉客電動(dòng)自行車,但對(duì)于騎電動(dòng)自行車的守法百姓而言,可加以引導(dǎo),規(guī)范出行。”
深圳市政協(xié)委員潘爭(zhēng)艷則認(rèn)為:“我在電動(dòng)自行車的門店里發(fā)現(xiàn),幾乎所有車輛都沒有齊全、合格的銷售憑證。我建議讓市場(chǎng)監(jiān)管部門介入‘限電’行動(dòng),監(jiān)管電動(dòng)自行車輛的銷售。”