一座城市禁止摩托車(chē)、電單車(chē),理由很堂皇,其實(shí)很荒唐。禁摩禁電的理由無(wú)非是摩托車(chē)、電單車(chē)容易成為飛車(chē)搶劫的工具,容易出事故,容易出現(xiàn)交通擁堵等。但是,小轎車(chē)同樣可以成為搶劫工具,不但搶東西,還方便了一些歹徒路邊抓婦女、兒童去拐賣(mài)。小汽車(chē)造成的擁堵,各地都有見(jiàn)識(shí)了。事故,2016年4月2日,滬寧高速常州段,一家伙就是40余輛車(chē)連環(huán)相撞,現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。當(dāng)日晚的消息,確認(rèn)已有2人死亡。又不時(shí)在網(wǎng)上看見(jiàn)幾個(gè)駕小轎車(chē)故事撞人的視頻。在街頭,摩托車(chē)、電單車(chē)故意撞人,路人好提防些。但小汽車(chē)撞過(guò)來(lái),避讓就很難。
現(xiàn)在自主的交通工具主要有自行車(chē)、電單車(chē)、摩托車(chē)、小轎車(chē)等。市民理應(yīng)有自由選擇這些交通工具的權(quán)利。禁摩禁電就是對(duì)市民選用電單車(chē)、摩托車(chē)等交通工具的自由。對(duì)一座城市來(lái)說(shuō),或許迫使一些人不得不購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē),但更多的中低收入者是買(mǎi)不起的。有人就算咬牙買(mǎi)一部,卻又用不起。停車(chē)費(fèi)、維修費(fèi)、燃油、保險(xiǎn)等消耗,對(duì)一個(gè)月收入僅兩三千的人來(lái)說(shuō),那就是可怕的負(fù)擔(dān)。
沒(méi)有電單車(chē)、摩托車(chē)代步,一兩公里到數(shù)公里的距離,對(duì)很多人就是噩夢(mèng)。有時(shí)要趕時(shí)間,根本就沒(méi)辦法。而對(duì)快遞業(yè)、餐飲外賣(mài)和一些起早貪黑的小商販等,更是沉重的毀滅性的打擊。他們是時(shí)常要走巷串戶的。有些街巷原本狹窄,小轎車(chē)根本進(jìn)不去,也沒(méi)有停車(chē)的地方。還有短途載客。你從地鐵口或某個(gè)公交車(chē)站到附近的一個(gè)小區(qū),那兒有摩托車(chē)載客的,會(huì)非常方便。那些人對(duì)附近的地界一般遠(yuǎn)比的士熟。你選擇步行或打的,要么走很遠(yuǎn),要么等老半天,就是無(wú)法很快到達(dá)目的地。
城市是有生命的。剝奪了一些東西,城市不再人性化,就會(huì)變成十分冷漠、兇狠、橫蠻的鋼筋水泥叢林。如果你是為了扶持汽車(chē)業(yè)而剝奪市民選用電單車(chē)、摩托車(chē)的權(quán)利,那動(dòng)機(jī)不純,本質(zhì)上就是一種邪惡。
搶劫、交通事故、擁堵這些問(wèn)題,與選用什么樣的交通工具沒(méi)有必然的聯(lián)系,而是在于城市管理。中國(guó)城市有歐美國(guó)家常態(tài)性警察巡邏制度,而不是節(jié)假日或有什么重大活動(dòng)警察才上街,城市治安就會(huì)好得多。交通擁堵經(jīng)常看見(jiàn)交警疏導(dǎo),交通規(guī)則的嚴(yán)格執(zhí)行,交通路線的正確劃分,又注意城市加大交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),做好正確的城市規(guī)劃,那漸漸也就可以不那么堵了。交通事故也是交通規(guī)則須嚴(yán)格執(zhí)行,并注重駕車(chē)人的技術(shù)考核。至于有些電單車(chē)、摩托車(chē)亂改裝,性能上存在安全隱患,你注意抽查就是了。車(chē)子不規(guī)范,你可以直接沒(méi)收,加大處罰力度,那人家沒(méi)話說(shuō),但你因?yàn)槟鞘请妴诬?chē)、摩托車(chē)而不分青紅皂白地禁掉,就是權(quán)力的任性與野蠻。
現(xiàn)代社會(huì),違背人性、天理的政令還是少一些為好。在臺(tái)北、東京、倫敦等地,從來(lái)沒(méi)有禁摩。但在中國(guó),禁摩禁電已經(jīng)成“瘋”了。廣州、深圳、上海、北京、天津要禁,中山、東莞、蘇錫常通、溫州、蕪湖、岳陽(yáng)這些城市也要禁。你禁了,民眾無(wú)可奈何。但民眾的不舒服與不方便每天都在持續(xù)。政府不知道親民愛(ài)民,民眾與政府的關(guān)系,還能改善嗎?
現(xiàn)在自主的交通工具主要有自行車(chē)、電單車(chē)、摩托車(chē)、小轎車(chē)等。市民理應(yīng)有自由選擇這些交通工具的權(quán)利。禁摩禁電就是對(duì)市民選用電單車(chē)、摩托車(chē)等交通工具的自由。對(duì)一座城市來(lái)說(shuō),或許迫使一些人不得不購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē),但更多的中低收入者是買(mǎi)不起的。有人就算咬牙買(mǎi)一部,卻又用不起。停車(chē)費(fèi)、維修費(fèi)、燃油、保險(xiǎn)等消耗,對(duì)一個(gè)月收入僅兩三千的人來(lái)說(shuō),那就是可怕的負(fù)擔(dān)。
沒(méi)有電單車(chē)、摩托車(chē)代步,一兩公里到數(shù)公里的距離,對(duì)很多人就是噩夢(mèng)。有時(shí)要趕時(shí)間,根本就沒(méi)辦法。而對(duì)快遞業(yè)、餐飲外賣(mài)和一些起早貪黑的小商販等,更是沉重的毀滅性的打擊。他們是時(shí)常要走巷串戶的。有些街巷原本狹窄,小轎車(chē)根本進(jìn)不去,也沒(méi)有停車(chē)的地方。還有短途載客。你從地鐵口或某個(gè)公交車(chē)站到附近的一個(gè)小區(qū),那兒有摩托車(chē)載客的,會(huì)非常方便。那些人對(duì)附近的地界一般遠(yuǎn)比的士熟。你選擇步行或打的,要么走很遠(yuǎn),要么等老半天,就是無(wú)法很快到達(dá)目的地。
城市是有生命的。剝奪了一些東西,城市不再人性化,就會(huì)變成十分冷漠、兇狠、橫蠻的鋼筋水泥叢林。如果你是為了扶持汽車(chē)業(yè)而剝奪市民選用電單車(chē)、摩托車(chē)的權(quán)利,那動(dòng)機(jī)不純,本質(zhì)上就是一種邪惡。
搶劫、交通事故、擁堵這些問(wèn)題,與選用什么樣的交通工具沒(méi)有必然的聯(lián)系,而是在于城市管理。中國(guó)城市有歐美國(guó)家常態(tài)性警察巡邏制度,而不是節(jié)假日或有什么重大活動(dòng)警察才上街,城市治安就會(huì)好得多。交通擁堵經(jīng)常看見(jiàn)交警疏導(dǎo),交通規(guī)則的嚴(yán)格執(zhí)行,交通路線的正確劃分,又注意城市加大交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),做好正確的城市規(guī)劃,那漸漸也就可以不那么堵了。交通事故也是交通規(guī)則須嚴(yán)格執(zhí)行,并注重駕車(chē)人的技術(shù)考核。至于有些電單車(chē)、摩托車(chē)亂改裝,性能上存在安全隱患,你注意抽查就是了。車(chē)子不規(guī)范,你可以直接沒(méi)收,加大處罰力度,那人家沒(méi)話說(shuō),但你因?yàn)槟鞘请妴诬?chē)、摩托車(chē)而不分青紅皂白地禁掉,就是權(quán)力的任性與野蠻。
現(xiàn)代社會(huì),違背人性、天理的政令還是少一些為好。在臺(tái)北、東京、倫敦等地,從來(lái)沒(méi)有禁摩。但在中國(guó),禁摩禁電已經(jīng)成“瘋”了。廣州、深圳、上海、北京、天津要禁,中山、東莞、蘇錫常通、溫州、蕪湖、岳陽(yáng)這些城市也要禁。你禁了,民眾無(wú)可奈何。但民眾的不舒服與不方便每天都在持續(xù)。政府不知道親民愛(ài)民,民眾與政府的關(guān)系,還能改善嗎?





