擴大內需、激活經濟是當下的大方向所指，那摩托車產業的萬億市場還能不能有效打開呢？

燃油車型也好，電動車型也好，如今兩輪產業內需市場發展都有著較大阻力。

 

燃油摩托車主要困境：

1.國內重點城市多地實行長期"禁摩令"，嚴重抑制消費潛力；

2.消費降級導致大家非剛需不消費，摩托車可替代性強；

3.摩托車在整個交通環境體系下被嚴重誤解，路權得不到官方有力保障。

 

電動摩托車主要困境：

1.技術方面，續航和快充問題仍是消費者的主要痛點；

2.電摩在禁限行方面與油摩無異，缺乏明確政策扶持；電動自行車又存在過多約束性規定；

3.低端產品缺乏創新，難以滿足市場需求。

不論是油摩還是電摩，兩者有一個共同的難關就是禁限行問題。那解禁能改變"內銷慘淡"嗎？——答案是肯定的！

 

禁限摩政策曾試圖解決交通與環保問題，但效果有限。市場經濟本應自由競爭，相關政策由“堵”轉“疏”才能提高市場消費信心。通過限行區域精細化管理、駕照分級考試制度、排放技術升級，完全可在保障安全的前提下釋放市場活力。

 

現在電摩市場的崛起已經開始對燃油摩托造成沖擊，如果拋開禁摩不談，往后“油VS電”的市場博弈必將更加激烈有看點，并且成為撬動消費、拉動經濟的新支點。

 

國內摩托車市場經歷深刻轉型后，市場趨勢已逐漸從"工具"轉向"玩樂"。燃油車型在大排量精品化、小排量個性化的時候，電動車型也已開始從基礎代步工具邁向高端化、智能化。

 

兩者在區域分化上呈現出的市場分布很有趣：大面積禁摩的廣東省電動摩托車銷量已經超越燃油車；地形復雜的西南、西北地區和政策寬松的省市，燃油摩托車仍是主導地位；而三四線城市消費者更傾向于選擇電動摩托車滿足日常通勤。

 

國內如此龐大的市場，需求一定是存在且多元化的。摩托車產業的“禁限行”困局，本質上就是政策與市場錯位的結果。如果放開禁限摩、鼓勵自由競爭，不僅能激活萬億內需市場，更能推動國內燃油與電動摩托在細分賽道中實現共贏。

 

盡管解禁問題我們年年討論年年傷心，但夢還是要做一做的，萬一真實現了呢。

2026年，你對摩托車市場又怎么看，是通勤選電摩玩樂選油摩，還是兩者雙修呢？



特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表摩托車與配件的觀點或立場。本網站刊載的內容（原創除外），均在網上搜集，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即予以刪除。